【土地市场】土拍新规频出 能否浇息市场热情？

    土拍新规频出 能否浇息市场热情？

自2017年下半年开始，“调控”逐渐成为触动地产业内神经的关键词，2018年更是成为史上房地产调控最密集的一年，楼市迎来了真正意义上的寒冬。限价高压之下，房企也开始紧衣缩食，土地市场也因此遇冷，特别是曾经炙手可热、超高溢价获取的地王项目也变成了烫手山芋，陷入两难的尴尬境地。

然而，步入2019年，随着楼市渐趋稳定，土地市场也逐渐企稳回暖，部分地区甚至出现过热迹象，过百轮竞拍、上百家房企厮杀、溢价率触顶等土拍盛况频发。

土地市场的过热也引来了监管层面的关注，2019年第二季度，调控政策明显增多，被住建部预警的苏州、合肥、东莞等热点城市纷纷出台政策防止地价走高。在调控政策的加码之下，市场热度现已有所冷却。

不过，在多位业内人士看来，多地目前出台的各项调控政策在短期内或能有效控制地价上涨，但长期来看或难治本。

地王阴影难消

步入2019年，在“房住不炒”的大背景下，各地政府纷纷“因城施策”，楼市渐稳。

吃一堑，长一智。刚刚走出“地王阴影”的房企，即便面对种种诱惑，也不得不慎之又慎。特别是中弘股份与银亿集团的覆灭，给不少中小型房企敲响了警钟。一时之间，坚决“不拿地王”成为了大多数房企的共识，“规模之争”也似乎告一段落。

上海中原地产资深分析师卢文曦对《国际金融报》记者称，事实上从去年9月份开始，一直延续到今年3月，流拍、底价成交，甚至有地块挂牌七八次仍无人问津的情况就已经屡见不鲜，尤其是在北京、广州等一线城市或者部分强二线城市。

同策研究院也认为，由于银行信贷紧缩、成交量普遍下滑的持续影响，众多地王尚未开建便已“破发”，难以以盈利方式推盘入市，高昂的地价和趋稳的房价将形成尖锐矛盾，让绝大部分地王项目亏本。

向来信奉“牛市蛰伏，熊市出英雄”的朗诗集团，其董事局主席兼总裁田明于今年3月的业绩会上明确表示，2019年将剥离非地产业务板块，提高公司估值，坚持价值投资，不拿地王。

对于多数房企的现状，田明用“惶恐不安，左冲右突”来形容。他认为，过去快速拿地开发出货的高周转模式快要走不下去了，大家已经在困局中。朗诗去年就做好了过冬的准备，储备了很多现金，现在就等价值好的机会。

即便是近年实现“跨越式”发展，销售规模从百亿元一路飙升至1500亿元的旭辉集团，也不得不放慢自身的脚步，不止一次地表明自己对“不拿地王”的态度。

“面对挑战，旭辉无惧，越是面对巨大利益，才越需要格外谨慎。当其他企业哄抢高溢价地王项目时，我们宁愿选择一些无人问津的地块，也绝不参与其中。”旭辉集团董事长林中在接受《国际金融报》记者采访时表示。

二线城市成主战场

然而，蛰伏只是暂时的。

随着楼市“小阳春”的到来，经过短暂沉寂的一众房企自然也不甘寂寞，再加上各个二三线城市人才争夺战进入白热化阶段，土拍市场再次被点燃。

一时之间，粤港澳大湾区9个城市，南京、苏州、无锡、合肥等长三角城市群以及武汉、西安等中西部二线城市再次成为“兵家必争之地”，过百轮竞拍、上百家房企厮杀、溢价率触顶等土拍盛况频发。

克而瑞研究院数据显示，4月份以来，土地市场迎来了一波成交小高峰，在供应量回升的带动下，300城经营性用地月度成交持续攀升。杭州土地市场4月涨幅明显，单月成交379亿元，1-4月累计成交总850亿元，高居榜首。西安土地市场趋于火热，规划建筑面积成交1700万平方米，位居首位。

易居研究院近日发布的报告显示，4月，二线城市土地成交建筑面积环比大幅增长70.8%，同比增长35.4%。6个月移动平均成交价环比上涨14.1%，涨幅扩大明显，同比上涨9.4%，结束了连续14个月的同比下跌趋势。

规模房企拿地更加积极。中原地产研究中心统计数据显示，仅4月，就有融创、碧桂园、新城、中海、华润、绿城、荣盛、金地8家企业拿地金额超过100亿元。单月拿地金额超50亿元的房企多达18家，刷新了近一年多来土地市场的月度记录。

克而瑞研究中心认为，这一轮土地市场行情从今年4月份开始启动，一方面是房企不想踏空此轮拿地“窗口期”，另一方面也是为今年的业绩增长夯实基础。典型的如中海、绿城等房企，4月拿地金额均较前三月平均值提升300%以上，单月拿地金额几乎超过前三月的一半以上。

在中原地产首席分析师张大伟看来，房地产市场拿地看融资，融资难时土地流标多，最近很多城市出现之前流标的土地又成交的现象，这表明融资难度缓解带动市场活跃度提升。不过，房企的资金链分化依然严重，大部分企业依然处于降杠杆阶段，特别是2016年左右购入大量地王的企业，如龙湖、泰禾等，最近拿地较少。

土拍规则“花式”调整

为遏制地价持续上扬，土拍规则的调整也随之而来。

6月上旬，处于“风口浪尖”上的东莞出台新规：在网上报价达到上限后，不再接受最新报价，开通网上终次报价功能，转为竞终次报价，终次报价则以“最接近平均价者得”。

业内普遍认为，东莞土拍新规的落地，很大程度上与土地市场持续火热有关。今年4月，中海地产经过62轮竞价后以14.38亿元力压近30家房企成功夺得东莞万江地块，折合楼面价1.6万元/平方米，溢价率高达75.8%。随后，万江地块再起波澜，多家房企以封顶条件提前锁定地块。5月，东莞地市进一步升温，土拍竞争趋于白热化。

广东省住房政策研究中心研究员李宇嘉在接受《国际金融报》记者采访时直言，火爆的土拍场面，让东莞2017年3月施行的、旨在控制“地价-房价”联动上涨的调控模式(“限地价、竞配建人才房”“限房价、竞地价”)效果尽失。一方面，开发商迅速将价格推至高限，给市场传达的是“地价被低估”的失衡信号，直接引发地价上涨及市场对本期房价和未来房价上涨的预期。另一方面，开发商如此抢地，竞配建和竞自持的约束力大减。

“除了东莞，今年上半年地市高热的城市还有很多，多个二线城市土地成交溢价率均超20%，其中表现最为突出的当属合肥，前5月溢价率高达79%。另外，南昌、南宁、哈尔滨、厦门、南京、苏州、杭州等城市的土地市场热度也较高。”克而瑞研究中心分析师马千里分析表示，不少城市住宅市场成交同步放量，这些热点城市也对土拍规则进行了调整。

对土地拍卖规则的调整，以设置或调整土拍最高价最为常见。其他调整方式还包括对竞拍资格的限制、达到价格上限后的竞得人认定方式以及对拿地后入市标准的限制等。

以被住房部点名的苏州为例，4月30日，苏州对吴江开发区wj-j-2019-014地块出让条件进行调整，将市场调整价、网上竞价中止价、一次报价有效区间不同程度地下调，尤其是一次报价有效区间降幅高达18.77%，以遏制地市高热现象。

不过，在业内人士看来，上述调整方式或也会造成一些问题。例如，近期杭州将主城区涉宅用地溢价率上限由50%调至30%，但是由于溢价率封顶之后，开发商还可以进入自持比例竞争阶段，这一溢价率指标的下调，或将进一步推高杭州交易宅地的自持比例，导致销售型住宅供给的减少，反而会进一步加大商品住宅市场的中长期供给压力。

此外，限制拿地后入市标准的模式虽然可提高房企周转成本，在一定程度上避免地价过快攀高，但也会造成市场出现一段时间的优质商品住宅供应短缺。

治标难治本

不少业内人士认为，只要中央“稳地价、稳房价、稳预期”的决心不变，地方政府土拍市场的降温“秘诀”会愈发健全。这对于房企而言，除了资金实力外，也考验着其对成本的控制与综合运营能力。

财经评论员严跃进在接受《国际金融报》记者采访时表示，从当前房企的心态来看，受近期土拍规则调整的影响，拿地方面明显已经趋于保守。不过对于部分城市来说，当前拿地的意向房企数量多、报价频次多，都说明这些城市的土地市场是被看好的，这可以督促房企为了拿地而不断强化自身，转变经营思路。因此，虽然全国市场目前以降温为基调，但不排除到今年第四季度会有所反弹。

“各类土拍新规在一定程度上可以减少对地价的盲目追高，短期内有助于缓解地市高热现象，但并未对市场长期走向产生实质性作用。”在克而瑞研究中心分析师看来，被挡在门外的企业仍然希望入场，地价上涨诉求也不会因为土拍规则的调整而消弭，与此同时，“竞配建”等模式更是会进一步加剧商品住宅市场的供求矛盾。

业内人士认为，归根到底，房地产市场维系平稳、健康的根本原因还是在于合理的供求关系，土拍规则的调整毕竟只是治标不治本。要维持地价的平稳，关键还是要适度加大土地供应，使得土地市场供求关系处于平衡区间，才能真正实现“稳地价、稳房价、稳预期”的目标。

土地市场tudishichang相关"土拍新规频出 能否浇息市场热情？"就介绍到这里，如果对于土地市场这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对土地市场tudishichang的支持，对于土拍新规频出 能否浇息市场热情？有建议可以及时向我们反馈。

瓷砖相关 土地 土地市场 别墅土地 市场经济 市场销售 市场部 市场竞争 市场总监 ,本资讯的关键词:2019年地价上涨国际金融土地市场研究中心二线城市业内人士地产房企新规热情